吴稼祥:超越“民主——分裂陷阱”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:一分快三_一分快三怎么玩_一分快三平台哪个好

吴稼祥:超越“民主——分裂陷阱”的相关文章

吴稼祥:超越“民主——分裂陷阱”

政党政治和代议制是当代所有国家实现民主制度的一一两个多 基本条件,不可能 是一一两个多 超民族的大国,比如像美国、俄国和益国等等,要实现民主,还不能 第一一两个多 基本条件:联邦制。本文的基本论点是:在中国原来的超民族大国,要实现民主,联邦制要优先于政党政治,只要,要么决策者担心民主化不可能 造成国家分裂,从而拒绝任何民主要求;要么民间反对势力撑破政府   更多...

吴稼祥:中央集权大规模国家的民主化分裂风险

一,世界一片断裂声被塞缪尔﹒亨廷顿欢呼为民主“第三波”的浪潮冲刷下的世界,不须都有帆影点点,海鸥阵阵;透过被阳光照彻的浪雾,不只要显现美丽的彩虹,也隐约可见海岸上帝国的废墟;甚至浪涛的轰鸣,也掩盖不住国家栋梁断裂的咔嚓声。我感到好奇的是,亨廷顿注意到了这波民主化过程的不少行态,唯独越来越指出民主化对一一两个多 民族国家解体的影   更多...

吴稼祥:超大规模国家的民主化路径

国家规模的扩大和专制程度的增强成正比。扩张与专制循环推进,我把这称为霸权铁律。规模与活力不能了兼得,但有两种办法不能缓解,即多中心治理。大国要推动民主,具体不能用"易细法"和"两试法"。可考虑十六字方针:划区选点、逐级直选、自下而上、由点及面。   更多...

吴稼祥:联邦救济民主

民主又都有五保户或丧失劳动能力的人,不能 救济吗?在一一两个多 像美国、俄罗斯、印度、巴西和益国原来的多民族大国,民主有回会被弄断第一根腿,或一只胳膊,不能 别的东西来抢救和救济,你这名东西只要联邦机制。遗憾的是,你这名机制在俄国不可能 被普京埋葬了,在美国,它还是一一两个多 被维护得很好的报警装置。这不,警报在德克萨斯州响起来了。美国《达拉斯晨报   更多...

杨际开:台湾民主的超越之维

台湾大学石之瑜教授提出了一一两个多 问题报告 :中国知识界究竟不能绕过日本与西方世界对话?我比较赞同之瑜教授关于台海问题报告 的评论,去年下两天,与他通过E-mail往返讨论日本中国学的问题报告 ,之瑜认为,沟口雄三的中国研究与西田几多郎的观念论的思想背景是一致的,这使我颇为震惊,就让细读沟口的中国学著作,发现之瑜的见解不能成立。日本是中国吸   更多...

吴稼祥:克服民族分裂主义的两项制度安排

在过去的若干年里,虽然 数次公民投票都让加拿大魁北克省的独立派受挫,但在最近一次公投中,赞成独立与反对独立的票数越来越接近,以至于让加拿大联邦政府吓出了一身冷汗。与加拿大相比,美国就舒心多了。自从费城制宪以来,被并入美国版图的州37个,却没一一两个多多 州要求从美国分裂出去。同样是联邦制国家,为什么我么我有此差别?1.“沙拉国”与“拼图   更多...

吴稼祥:俄式“禅让型民主”

虽然 最终结果不能 等两天才出来,但梅德韦杰夫赢得俄罗斯总统大选已成定局,民意调查显示,他的得票率高达70.1%,卸任总统普京已公开表示祝贺。 谁能谁能告诉我为哪些地方,看完这则国际新闻,却我要我就要起英国伟大哲学家罗素在他的自传性文章里写过的一段有关俄国的趣事:400多年前的沙皇时代末期,罗素的奶奶,也是当时的英国首相夫人,在自己来家   更多...

吴稼祥:联邦与均衡

一、大国和小国的不稳定清况 1、手压葫芦:大国的内内外部不稳定 象 中国原来的超大型社会,发生两种权威落差和权威距离的极限清况 ,而旧体制下的中国社会,则是权威落差和权威距离的超限清况 。所谓极限,是指国家的疆域和国 家的权威落差都达到了最大限度,到达了一一两个多 边际,超过你这名边际,扩大国土无法统治,或无利可图;政府对自己的奴役   更多...

吴稼祥:以“公天下”解治乱循环

学者吴稼祥前不久出版的《公天下》,致力于本土化的学术创新,他通过20多年的思考,历时3年创作完成此书,书的封底印着吴稼祥搞笑的话:“此书,朝成夕死可矣。”该书初版后一月三印,销量破四万。村里人 誉之为“三十年难得一见的政治学佳构”“揭示了中国政治不可能 中华文明内在的危机性”。而他自己原来概括这本书的整体内容:一一两个多 超大规模国家,唯   更多...